Categories
Akademik

Alıntı Manipülasyonu

Anonim hakemliğin ne kadar iyi çalıştığı tartışmaya açık. Bu yüzden dergilerin etki faktörünün hakem raporlarının şeffaflığı ve kalitesi ile de değerlendirilmesi tartışılıyor. Aşağıda verdiğim haberler “Bal tutan parmağını yalar”ın akademide nasıl uygulandığını anlatıyor. Hakemlik yaptığı makalelerde kendi çalışmalarının yer almasını sağlayanlar her zaman oldu. Hakem raporlarının şeffaflaşması haksız yere atıf yapılmasını sağlayanların daha kolay tespit edilmesini sağlayacak.

İlk haberde bahsi geçen Kuo-Chen Chou‘ya yapılmış yaklaşık 58.000 (Google Scholar’da 71.000) atıf var. Profesörün kendi atıf yaptırması akıl almaz boyutlarda.

Highly cited researcher banned from journal board for citation abuse

Elsevier investigates hundreds of peer reviewers for manipulating citations

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *