Categories
Akademik

A success well earned.

Congratulations to the American University of the Middle East, Winner of Local CFA Institute Research Challenge. AUM will advance to the EMEA Regional competition.

CFA Society Kuwait held the local finals of the 2020 CFA Institute Research Challenge virtually due to the current unfortunate circumstances with the support of CFA Institute.

Four universities competed and presented their analysis and buy/sell/hold recommendation on Integrated Holding Company to a panel of distinguished judges from the investment community, including:

Mr. Abdulrahman AlFailakawi, CFA – Director of Markets Regulations at Capital Markets Authority (CMA)
Ms. Anwaar Al Mahmeed, CFA – Managing Director of Republic for the MENA Region, and Co-founder of East Chain Co.
Mr. Junaid Ansari – Acting Head of Research at Kamco Investment Company

We would like to thank all the participating teams, their faculty professors and the industry mentors for the hard work. The Participating universities were:

American University of the Middle East – Winner
Kuwait University – Runner up
Australian College of Kuwait
Gulf University for Science and Technology

We wish AUM the best of luck in the next stage!

Categories
Akademik

Bilgiye ulaşmak lüks müdür?

Dr. Holly Witteman’ın attığı tweet.

Bilim özünde insanlığın gelişimine yardım ettiğini varsayar. Uzaktan ninni gibi gelen bu tınının hiçbir gerçekliği yoktur. Üniversitelerin yaşadığı sorunun sebebini ulusal ölçekte arayanlar olacaktır ancak esas sebep kurumsal (üniversite yönetiminin bizzati kendisi) yapıdan. “SSCI, Scopus yayın yapın” diyen bir dekanın oralara girmiş bir çalışması yoksa siz ona fakülte dergisinde makale basmakla bir olmadığı ile anlatamazsınız bunu.

Uluslararası alanda kabul gören bir makale basmak için veriye ve literatüre erişimlere ihtiyacınız var. İster akademisyen olun ister lisansüstü öğrencisi, bunu size üniversite sağlayacak. İkincil desteklerin (yazım düzeltme desteği, iyi dergi ödülü) varlığı bile basım sürecinin başarısına etki etmez. Gerisi (İngilizce bilgisi, ekonometri yetkinliği) tamamiyle sizde.

İşin içinde yayımcı boyutu da var. Cinsiyet çalışmaları son derece popüler. Yeter ki beyaz erkeklerin varlığı kötülensin, koşa koşa basarlar (I). Gelişmiş piyasaları inceleyen bir çalışmayı anlı şanlı bir profesör göndermişse çok zorlamadan alırlar (I,II,III) dergiye.

Categories
Akademik

Alıntı Manipülasyonu

Anonim hakemliğin ne kadar iyi çalıştığı tartışmaya açık. Bu yüzden dergilerin etki faktörünün hakem raporlarının şeffaflığı ve kalitesi ile de değerlendirilmesi tartışılıyor. Aşağıda verdiğim haberler “Bal tutan parmağını yalar”ın akademide nasıl uygulandığını anlatıyor. Hakemlik yaptığı makalelerde kendi çalışmalarının yer almasını sağlayanlar her zaman oldu. Hakem raporlarının şeffaflaşması haksız yere atıf yapılmasını sağlayanların daha kolay tespit edilmesini sağlayacak.

İlk haberde bahsi geçen Kuo-Chen Chou‘ya yapılmış yaklaşık 58.000 (Google Scholar’da 71.000) atıf var. Profesörün kendi atıf yaptırması akıl almaz boyutlarda.

Highly cited researcher banned from journal board for citation abuse

Elsevier investigates hundreds of peer reviewers for manipulating citations

Categories
Akademik

Rekabetten kaçanlar hakkında

Uluslararası alanda kimseyle yarışmaya niyetleri yoktur.

Onlar kendi ofislerinin kralıdır.

Yazdıklarındaki bilimsel hataları görmezler.

Biri göstersin de istemezler.

Onlar yazdıysa hiçbir yere takılmaz basılır.

Bildiri yazdılarsa konferans takvimini beklemeksizin kabulden haberleri olur.

Uluslararası literatürdeki gelişmeleri takip etmek gibi dertleri yoktur.

Kim okuyacak o ekonometri dolu, konusunu bile anlamadıkları çalışmaları?

Categories
Akademik

İki dilde yazılan yayınlar

Şimdi bu makaleyi İngilizce yazıp bastırdık ya şimdi Türkçeye çevirelim gönderelim bir İİBF dergisine.

Diğer makalede kullandığımız ve anlamsız çıkan bir değişkeni atalım onu da Türkçeye çevirip bir konferansa gönderelim.

Gelsin doçentlik puanları sonra.

Categories
Akademik

Published a Working Paper

Our new working paper is available on SSRN for your comments and reviews.

Determinants of Capital Expenditures: Evidence from Borsa Istanbul

Purpose
The aim of this study is to examine the determinants of capital expenditures in terms of ownership structure of firms (Foreign ownership and institutional ownership) and some-firm specific characteristics using Turkish listed companies and is to provide insightful evidence to the corporate governance literature about an emerging market.

Design/Methodology/Approach
Panel data estimation procedure was mainly conducted to test the hypotheses. To robust the main estimation results, quantile estimation procedure based on the asset size of each firm/year was employed. Besides, we tested the changing point for listing duration and size by using the squares of the related variables and re-run the model for the crisis years.

Findings
The findings revealed that institutional and foreign ownership do not affect the companies’ capital expenditure behavior in terms of net capital expenditures. Besides, the outcomes showed that companies’ size, cash flows from operating and tobin’s q (i.e. firm value) positively affects the capital expenditure behaviors, however net margin and listing duration decrease the net capital expenditures. On the other hand, when we divided our sample quintiles based on the asset size of each firm, the results show that the companies’ behavioral difference depend on the companies’ size. The results also indicated that the financial crisis affected the capital expenditure behavior of the companies traded in Borsa İstanbul.

Originality/ Value
This paper makes a contribution to the corporate finance by providing an insight on determinants of capital expenditure from an emerging market. This paper is first research to investigate the determinants of capital expenditures of the Turkish listed companies.
This paper provides a perspective on the institutional ownership’s impact on the companies’ capital expenditures. The results are also supported by the robustness tests.

Categories
Akademik

Wikipedia'dan makale çıkartmak

Wikipedia gördüğünüz bir bilgiyi olduğu gibi kullanmak istemiyor musunuz? Makalenizde, ödevinizde o sayfayı akademik bir çalışma gibi göstermek mi istiyorsunuz?

Aradığınız kötülük dolu hizmet burada. Benim esas merak ettiğim kaç tane derginin/konferansın buradan çıkanları kabul edeceği.

M-Journal

Buzzfeed: This Website Will Turn Wikipedia Articles Into “Real” Academic Papers

Categories
Akademik

Makaleye dokunmadan yazar olmak

Editage Insight’ın haberine göre bir web sitesi (123mi.ru) size Scopus ve Web of Science’da endeksli dergilerde ücreti karşılığında yayın yapmanıza “yardım” ediyormuş. İstediğiniz dergiyi seçiyorsunuz, yazarlarla tanışmadan metni görmeden bir bakmışsınız yazarsınız.

Bizim alıntı çetelerine rakip çıkamaz sanıyordum, yanılmışım.

Russian website offers authorship for a fee in papers accepted for publication

Categories
Akademik

Akademik dergileri "trollemek"

Bu aslında yeni bir haber değil. Ekim 2018’de kahkahalarla defalarca okudum. Dünyanın en önemli akademik dergileri bile aslında tarafsız değiller, konu bilim olsa bile.

Group Of Three Successfully Troll Academic Journals Into Publishing A Bunch Of Bogus Studies Like “Fat Bodybuilding” And “Feminist Geography”

What an Audacious Hoax Reveals About Academia

Elbette işin bir de karanlık yüzü var.

Retraction Watch

Categories
Akademik

Makale Yayımı

Sevgili dostum Murat Ocak ile yazdığımız “Do government-experienced auditors reduce audit quality?” başlıklı makalemiz Managerial Auditing Journal‘da (SSCI – Q3, ABDC – B) yayımlanmıştır. Çalışmanın sonuçlarına ait özet aşağıda sunulmuştur.

The main findings are consistent with conjecture. Government-experienced auditors do not enhance AQ. They are aggressive, and they complete audit work slowly and they cannot detect discretionary accruals effectively. Spending more time in a government agency makes them more aggressive and slow, and they do not detect earnings management practices. The Heckman estimation results regarding the variable of interest are also consistent with the main estimation results. In addition, the authors found in predicting government-experienced auditor choice that family firms, domestic firms and firms that reported losses (larger firms, older firms) are more (less) likely to choose government-experienced auditors.

https://www.emeraldinsight.com/doi/full/10.1108/MAJ-12-2017-1756