Vaka5 – Çek Cirosu

Duman A.Ş. 60.000 ₺ tutarındaki müşteri çekini tedarikçisine cirolamıştır. Klasik muhasebe yaklaşımına göre yapılması gereken kayıt (320-101), çekin kanuni yapısına sebebiyle TFRS’ye uygun değildir. Çekin işletmeden çıkmış olması nakit benzerlerini azaltmış olsa da Duman A.Ş. tedarikçisi çeki tahsil edemediğinde müteselsil yükümlülüğü mevcuttur. Bu sebeple aşağıdaki kayıtların (tutarlar aynıdır) yapılması daha doğrudur.

B: 126 – Verilen Depozito ve Teminatlar
A: 101 – Alınan Çekler

B: 321 – Borç Senetleri
A: 320 – Satıcılar

Kaynak: Sn. Prof. Dr. Recep Pekdemir’in Çam Sakızı Çoban Armağanı Muhasebeciler için TMS-TFRS Uygulama Rehberi (2008).

Gutenberg, WP, GC

Matbaanın mucidi kimdir?

Johannes Gutenberg.

Neden böylesine önemli?

İcadı dünyayı değiştirdi.

Yani?

Kitap önemli.

WordPress uzun zamandır üzerinde çalıştığı Gutenberg editörünü yayınladı. Yeni ya. Adı çok havalı ya. İlla kullanmak lazım. İşin için bloklar, legolar girince yeni bir temaya gerek duydum ben de. WordPress’in iddiasına göre tamamiyle blok uyumlu olan 2019 temasını kullanmaya başladım. Son derece basit. Beyaz fonda siyah. Eskiye dönerim yakında. Öyle gözüküyor.

Vaka4 – Vadeli Ticari Mal ve Hizmet Satışı

Duman A.Ş. maliyeti 18.000 ₺ olan ticari malı 1 Mart 2019 tarihinde 29.000 ₺ karşılığında satmıştır. Müşteri işletmeyle yapılan sözleşme gereği 10 ay boyunca toplam 8.000 ₺ değerinde düzenli bakım hizmeti sağlayacaktır. İşleme ait KDV oranı %18’dir. Toplam sözleşme bedeli üstünden 2.000 ₺ indirim yapılmıştır. İşlem sözleşmesi gereği:

  • Net işlem bedeli 5 ayda eşit taksitlerle her ayın sonunda tahsil edilecektir.
  • İşlemin nakit bedeli 27.000 ₺’dir.
  • Malların sahipliği ile ilgili önemli risk ve getirileri müşteriye devredilmiştir
  • Duman A.Ş’nin satılan mallar üzerinde yönetim etkinliğini yoktur
  • İşleme bütün taşıma bedelleri müşteri işletmeye aittir.

2019 03 02 – Vadeli Hizmet Satış Örneği

  1. Net işlem bedeli 27.000₺ ticari mal ve hizmet hasılatı olarak kaydedilecek.
  2. Faiz geliri olan 8.000₺ aylar içinde gelir olarak tanınmalı.
  3. Vergisel anlamda farklılık yaratan bir durum olmadığı için vergisel farklara gerek yoktur.

Note8 ve Pie meselesi

1 yıldır kullandığım Note8’in Android Pie (ve One UI) güncellemesi sonunda geldi. Uzun zamandır beklenen özelliklere kavuşmuş oldum. Gelgelelim benim telefon teknolojisi konusundaki fikrim hala aynı:

  1. Yenilik denen bütün yeni özellikler aslında piyasada bir şekilde mevcut. iPhone’da NFC, parmak izi okuması veya Note serisinde klavye veya siyah tema.
  2. Şirketler sadece telefon çıkartmak için piyasaya yeni modeller atıyor.
  3. Bu kadar şaşaalı tanıtımlar sadece yandaki dükkanın müşterisine dönük. Esas amaç olan teknolojiyi geliştirme ihalesi hala savaş sanayiine ait.

Vaka3 – Ticari Mal ve Hizmet Satışı

Duman A.Ş. maliyeti 18.000 ₺ olan ticari malı 1 Mart 2019 tarihinde 24.000 ₺ karşılığında satmıştır. Müşteri işletmeyle yapılan sözleşme gereği 10 ay boyunca toplam 6.000 ₺ değerinde düzenli bakım hizmeti sağlayacaktır. İşleme ait KDV oranı %18’dir. Toplam sözleşme bedeli üstünden 2.000 ₺ indirim yapılmıştır. İşlem sözleşmesi gereği:

  • Net işlem bedeli nakit olarak tahsil edilmiştir.
  • Malların sahipliği ile ilgili önemli risk ve getirileri müşteriye devredilmiştir
  • Duman A.Ş’nin satılan mallar üzerinde yönetim etkinliğini yoktur
  • İşleme bütün taşıma bedelleri müşteri işletmeye aittir.

2019 02 10 – Hizmet Satış Örneği

Kayıtlara ilişkin aşağıdaki açıklamaları yapmak lazım:

  1. Brüt satış bedeli içinde ticari mal satışının payı yüzde 75, hizmet bedeli yüzde 25’tir.
  2. Aynı oran-orantı indirim sonrası da kullanılmalıdır.
  3. Toplam hizmet bedeli olan 5.400 ₺ eşit paylarla ay sonunda hasılat olarak tanınacaktır.

Sen paylaştıysan gerçektir abi/abla/kardeş

Sosyal ağların ebeveynler üstünde çok kötü bir etkisi var: Çocuklarıyla olan ilişkileri ya 7/24 paylaşıyorlar ya da çocuklar üstünden hikâyeler uyduruyorlar. Bu ulusal değil bayağı bayağı küresel bir kriz. Uydurma sohbetler üstünden beğeni kazanma, yorum toplama arzusunun bir sonucu olduğunu düşünüyorum.

Vaka2 – Vade Farkıyla Stok Alımı

Duman A.Ş. 1 Şubat 2019 tarihinde aşağıdaki şartlarla ticari mal almıştır:

  1. Nakit bedeli 10.000₺ olan ticari mal, aylık 4.000₺ taksitle 3 aylık vade ile alınmıştır.
  2. Ödemeler her ayın sonunda yapılacaktır.

Yevmiye kayıtlarına ilişkin dosyaya aşağıdaki bağlantıdan ulaşabilirsiniz.

2019 02 03 – Stok Alım Örneği

Kayıtlara ilişkin aşağıdaki açıklamaları yapmak gereklidir:

  1. Faiz gideri 2.000 ₺’dir ancak bütün aylara eşit bölünmesi mümkün değildir.
  2. Faiz giderinin aylara dağıtımı için iç kazanç oranı hesaplanmalıdır.
  3. Ödemeler aylık olarak yapıldığı için faiz gideri azalmaktadır.
  4. Faiz giderinin stoklarda aktifleştirilmesi mümkün olmadığı için faiz doğrudan 660 numaralı hesapta giderleştirilmiştir.

Vaka1 – Satış Gelirleri

Duman Elektronik Hizmetleri Ticaret AŞ, 31 Mart 2019 tarihinde yazılım üyeliği satışına başlamıştır. Yazılımlar uluslararası şirketler tarafından geliştirilmekte olup Duman A.Ş. üyeliğin etkinleştirilmesi için gerekli kartları satmaktadır. Ana şirketin müşteri politikası gereğince, etkinleştirilen yazılımların en geç 24 saat içinde iade edilebilmesi mümkündür. Duman A.Ş. aynı tarihte 10.000 TL + %18 KDV değerinde üyelik kartı satmıştır. Tutarların tamamı önemlidir.

Tarih: 31.03.2019

Diğer Hazır Değerler (B) – 11.800
Kazanılmamış Gelirler (A) – 10.000
Hesaplanan KDV (A) – 1.800

Tarih: 01.04.2019

Kazanılmamış Gelirler (B) – 10.000
Satış Hasılatı (A) – 10.000

Yukarıda gördüğünüz kayıt muhafazakarlığın zirvesinde yapılmıştır. İşlemlerin önemlilik seviyesi ve dönemi göz önüne alındığında elinizde ikinci seçenek daha basittir: Geçmiş deneyimlerinize göre iade tutarını tahmin edebiliyorsanız “Kazanılmamış Gelirleri” daha düşük raporlamanız da mümkündür.